Por Leonardo De Lucca, PhD em Ciências do Movimento Humano Um dos maiores desafios na prescrição de treinamento resistido (TR) para populações especiais (idosos, gestantes, portadores de doenças crônicas, reabilitação cardiopulmonar e de lesões osteomioarticulares) é determinar a intensidade adequada com segurança e eficácia. Métodos tradicionais como a porcentagem de 1 repetição máxima (%1RM) ou treinamento baseado em velocidade (VBT) têm limitações significativas nesses contextos. Uma alternativa promissora, respaldada por evidências recentes, é o método das Repetições em Reserva (RIR). Vamos explorá-lo com base na revisão de Maroto-Izquierdo et al. (2025). Por que Métodos Tradicionais Podem Falhar com Populações Especiais? 1. %1RM: Risco: Avaliar a 1RM repetidamente é extenuante e potencialmente perigoso para indivíduos com comorbidades, instabilidade articular ou pouca tolerância ao exercício. Variabilidade: A 1RM flutua diaria...
P or Leonardo De Lucca, Doutor em Ciências do Movimento Humano O debate sobre qual modalidade de exercício é mais eficaz para o emagrecimento – musculação ou aeróbico – tem sido tema de diversas pesquisas científicas. A verdade é que ambos contribuem para a perda de gordura, e quando combinados, os resultados podem ser ainda mais expressivos. O impacto do exercício aeróbico no emagrecimento O exercício aeróbico cíclico como corrida, natação e ciclismo, é amplamente reconhecido por sua capacidade de aumentar o gasto calórico e promover a queima de gordura. Um estudo publicado na revista Journal of Strength and Conditioning Research comparou o gasto energético de diferentes modalidades e concluiu que atividades aeróbicas tendem a gerar um maior consumo calórico durante a prática. O exercício aeróbio tradicional (como corrida, ciclismo e natação) é amplamente reconhecido por seu efeito na oxidação de gordura durante a sessão. Uma meta-análise de Willis et al...